Gemma-4-12B-it-SHQ6 (wepiqx)
混合量化Gemma-4-12B,8GB显存Pascal GPU代码生成
仓库标识wepiqx/gemma-4-12B-it-SHQ6-GGUF
显存未知许可 可商用任务 文本生成最近核对 2026-08-05
链接指向的配置 不在本页收录的形态里,已显示默认形态(GGUF)。
- 运行内存
- 格式线索互相矛盾(含估算映射未支持的位宽),无法估算显存
- 运行时
- LLAMA-SERVER
- 下载
- 1,420
快速上手示例
llama-server -hf wepiqx/gemma-4-12B-it-SHQ6-GGUF:gemma-4-12b-it-SHQ6-IQ4_XS.gguf --jinja --flash-attn on -c 55555 -ngl 99 依赖版本和硬件参数请以源仓库说明为准。
适合与不适合
独立证据与社区反馈
Gemma 4 12B 在 12B 参数规模下实现接近 26B MoE 的性能,能跑在 16GB 消费级设备上是最大亮点;但编码能力社区评价两极分化——有人称其为「最好的本地编码模型」,也有人认为 Qwen 在编程尤其是 agentic coding 上远优于它。实际体验高度依赖量化版本与推理框架,量化质量差时会出现严重循环和工具调用失败。
- 可在 16GB 内存笔记本或 8GB 显存 GPU 上本地运行,无需高端硬件
- 性能接近 Gemma 4 26B MoE,内存占用不到一半
- 对话和推理体验比 Qwen 3.5 更自然流畅
- SHQ6 混合量化在 8GB 显存 GPU 上困惑度和编码质量均优于官方 Q4 量化
- 支持 MTP(多头预测)使推理速度翻倍至 40-45 tok/s
- 视觉任务上优于同尺寸竞品如 Llama 3.2-11B
- Python bug hunting benchmark 中表现良好(Unsloth Dynamic Q5 量化下)
- 量化质量参差不齐,早期 Unsloth 量化存在严重循环和低质量问题
- 编码能力社区争议大,多名用户认为 Qwen 在编程尤其是 agentic coding 上远优于 Gemma
- 与 opencode 等工具的兼容性存在问题,工具调用和文件写入不可靠
- Q4 量化下质量明显下降,几乎所有任务都出错
- 难度较高的技术问题上不如 Qwen 3.5
- 多语言尤其是亚洲语言覆盖不如 Qwen2.5-14B
- 早期 Unsloth 量化需要约 4 小时调试才能正常工作
- 社区实测Gemma 4 12 b , very bad quality , quant 4 version
- 社区实测Gemma 4 12B: A unified, encoder-free multimodal model
- 社区实测Is Gemma 4 12b good for coding?
- 社区实测Gemma 4 26b is the perfect all around local model
- 社区实测Gemma 4 is fine great even
- 社区实测Gemma 4 12B: incompatible with opencode, or just awful at ...
- 独立评测Gemma 4 12B: Specs, Benchmarks & How to Run It Locally
- 独立评测Google Gemma 4-12B: A Laptop-Runnable Open Model That Matches Gemma 4-26B
- 独立评测Google Gemma 4 12B nearly matches 26B benchmarks — and runs on your laptop
- 社区实测Benchmark & Reality Check on Gemma 4 12B
- 独立评测Gemma 4 12B Is INCREDIBLE! BEST Local AI Coding Model ...
- 独立评测Gemma 4 12B Is INSANE – Is THIS the BEST Local Coding Model Yet?
- 官方/厂商wepiqx/gemma-4-12B-it-SHQ6-GGUF
- 官方/厂商Introducing Gemma 4 12B: a unified, encoder-free multimodal model
可信度自报Wikitext-2 PPL 489.69,低于Unsloth UD-Q4_K_XL (513.11),1420下载
完整规格
下载动量
30天下载 416 → 482