Qwen3.6-27B-Fable-Fusion (DavidAU)
多阶段微调的27B视觉模型,提升推理与创意写作
社区实测
Qwen3.6-27B 基础模型在 27B 级别中编程能力突出,多个用户认为它是首个能替代 Claude Code 做日常开发的本地模型;但 DavidAU 的 Fable-Fusion 蒸馏版仅约 4000 样本训练,社区广泛警告其反而不如基础模型,容易出现连贯性问题和细微错误。
- 日常编程任务(脚手架、重构、测试生成、跨文件调试)可替代 Claude Code
- 27B 规模下能力远超同级竞品,有用户希望其技术能应用到更大模型
- 有用户连续使用数周后认为比 Claude Sonnet 4.6 更好用
- RTX 5090 上可达 100-150 t/s,Mac 上约 40 t/s,本地推理速度够用
- 数学基准(AIME)显著优于 Qwen3.5 和 Gemma 4
- 代理式编程基准上 27B 参数超过 397B 模型
- Apache 2.0 许可,可商用,无授权顾虑
- 262K 上下文窗口,可扩展至 1M token
- 首个支持 Thinking Preservation 机制的开源模型
- 综合智能指数高于 Qwen3.5
- 首 token 延迟低于 Qwen3.5
- DavidAU 的 Fable/Claude 蒸馏版仅约 4000 样本训练,不足以转移能力,可能反而降低质量
- 蒸馏版实测出现连贯性问题和细微错误,标准基础模型没有这些毛病
- 类似 Qwopus 蒸馏版存在幻觉问题且耗时翻倍
- 复杂多文件架构级编程仍不如 Claude
- 配置 opencode 等 CLI 代理工具比 Claude Code 开箱体验更费劲
- 部分基准测试中表现不如 Qwen3.5 和 Gemma 4
- API 输出速度(55 t/s)低于 Qwen3.5(76 t/s)
- API 价格高于 Qwen3.5
来源
Qwen3.6:27b is the first local model that actually holds up against Claude Code for meWow, Qwen3.6-27B is goodAfter having been a happy user of Qwen3.6-27B for a few ...Be wary of Qwen/Claude distillations - they're often worse ...Gemma 4 31B vs Qwen3.5 27B - The Kaitchup - SubstackQwen3.6-27B: 27B Model Beats 397B on Coding (2026)Qwen3.6 27B (Reasoning) vs Qwen3.5 27B (Reasoning)Qwen3.6-27B API Pricing, Context Window & Benchmarks
截至 2026-07-19
本形态显存 Q4 ~18GB / FP16 ~65GB · 国内 需代理 · 9,575 下载
快速上手
ollama run hf.co/DavidAU/Qwen3.6-27B-Fable-Fusion-711-Uncensored-Heretic-NM-DAU-NEO-MAX-MTP-GGUF